武汉 vs 上海:两种公私协作的城市公园激活模式 | 自然与城市④
转载本刊原创文章需支付稿费详情联系文末邮箱《城市中国》与香港大学建筑系园境建筑学部将于5月22日联合主办“自然与城市”线上讨论会,本文为系列文章第4篇。城市公园功能已由政治传播向市民休闲娱乐转变,并赋予其社会文化、经济和生态价值。被视作“准公共产品”的城市公园,在中国逐渐显露出传统管理模式的弊端。政府公共部门垄断,是中国城市公园管理的传统方式。公园多下辖在园林局、绿化市容...
文章来自:城市中国杂志
您现在看到的是 Upnews (规划头条)博客文章,本站作为自然资源与规划行业博客网站,仅记录与自然资源与规划行业相关信息,方便大家查询阅读。
END
本站无留言讨论功能。交流讨论,欢迎加入国匠城知识星球APP。知识星球为学习型付费社群。在各大应用商店搜索“知识星球”即可下载安装。微信扫码加入。
城市规划学社
每日分享,每周专题
专题PPT,交流社群
专题PPT,交流社群
城市数据学社
数据新闻,数据申请
数据教程,交流社群
数据教程,交流社群
规划管理交流
规划管理,经验交流
仅限规划管理工作人员加入
仅限规划管理工作人员加入
小编工具:无版权免费可商用图片搜索 | 规划行业搜索聚合 |
如有版权问题请联系 13132097@qq.com:规划头条 » 武汉 vs 上海:两种公私协作的城市公园激活模式 | 自然与城市④