规划日报61:小区与街区的区别,空间里的城市

本文关键词推荐标签
中国 社区 工业 规划 街区 上海 杭州 开发 用地 国家 居住 数据 技术 案例 系统 宜居 浙江 建筑 空间 公交 杭州市 环境 高密度 小区 乡村 活动 社区生活圈 模式 城市 人口 尺度 活力 生活圈 融合 美丽 通勤 市总体规划 总体规划 生态 平台 服务 特色 人物 街道 步行 郊区
🔊 提醒:这是一篇2016年发布的文章,由于机构改革的原因,请注意内容的时效性。

▌小区与街区的区别


节选:小区与街区二者的空间区别的奥义就是尺度,小区用地面积一般在9-25公顷左右,折算约为120-400亩,大概是被主干道与次干道围合的一个大型街区。
街区呢?用地面积一般在0.5-5公顷左右(还有更小的),折算约为6-100亩,常会紧邻城市支路。


这是新城市主义者卡尔索普进行的比对,可以看出街区城市比小区城市的路网细密得多








这是常见的小区城市的鸟瞰


这是巴黎的街区


这是巴塞罗那的街区


这是阿姆斯特丹的街区


这是伦敦的街区


其实丽江大研古镇也挺街区的


鼓浪屿亦然




这是卡尔索普做的两个街区样本,有点像是小区内部组团的多样化版本






这些美丽的城市街道几乎全是支路,也并非都是店铺

▌数据帝|上海减少的外来常住人口是哪些人?


2月29日,上海发布《2015年上海市国民经济和社会发展统计公报》,至2015年末,全市常住人口总数为2415.27万人。

其中,户籍常住人口1433.62万人,外来常住人口981.65万人,同比下降1.5%(14.77万人),2014年度外来常住人口为996.42万。

外来常住人口在全市常住人口中的占比,下降了0.5个百分点,降至40.6%。这也是上海十五年来首次外来常住人口负增长。

有些人不敢相信:明明感觉越来越挤,越来越拥堵,怎么是负增长呢?

2005年,上海就已经犯过低估人口的错误,在2006年统计年鉴上说当年上海人口为1778万,等2010年人口普查结束,修正成1890万,上调112万。

......

综上所述,结合停滞的通勤人口(白领通勤人口不变)、萎缩的用水量(总人口略微减少)以及多个部门的工业产值减少这三个因素,我们能够推断,这次上海市人口可能真的在减少。

这批减少的人口,主要是上海的产业工人(也许还包括一些外来农民和建筑工人),他们原本生活在宝山、青浦、金山等上海郊区的工厂里,吃住都在工厂,平时并不会进入我们的视野。

当这些工厂倒闭关停,减少生产,他们也选择了离开上海。

点击阅读原文查看全文

▌庄少勤:上海未来15分钟步行社区生活圈宜居宜业宜游


观察一座城市,首先要观察这座城市的规划。上海正逐步构建步行 15 分钟步行可达、“宜居、宜业、宜游”的城镇社区生活圈,平均规模约 3-5 平方公里,服务人口约 5-10 万人。

新一轮上海城市总体规划纲要中,很重要的一个章节是《营造多元融合的城乡社区》。

上海正逐步构建步行 15 分钟步行可达,宜居、宜业、宜游的城镇社区生活圈网络,一般规模约 3-5 平方公里,服务常住人口约 5-10 万人,配备生活所需的文教、医疗、体育、商业等基本服务功能、就业功能与公共活动空间。

生活圈内设置社区中心,作为生活圈内的综合服务和公共活动中心。

以 500 米步行范围为基准,配置满足老人、儿童、残障人士等不同群体基本需求的日常生活服务设施。构建无障碍、人性化的步行系统,串联居住区、公交站点、服务网店以及就业网点,形成安全、舒适的慢行环境。

乡村社区结合镇村布局,配置符合郊区生活生产特点的各类服务设施和社区中心,构建社区生活圈网络。




图片来源:上海市城市总体规划(2015-2040)纲要

▌国家发改委首次权威发布特色小镇案例,它们因何上榜


1 浙江特色小镇建设与杭州云栖小镇

杭州市云栖镇就是浙江特色小镇建设工作重值得借鉴的代表。云栖小镇是浙江省首批创建的37个特色小镇之一。

小镇位于美丽幸福的首善之区杭州市西湖区,规划面积3.5平方公里。

云栖小镇建设仅仅一年,发展非常迅速。2015年实现了涉云产值近30个亿,完成财政总收入2.1个亿,累计引进企业328家,其中涉云企业达到255家,产业已经覆盖云计算、大数据、互联网金融、移动互联网等各个领域。

云栖小镇主要有五个特点:

一是有一个小镇的灵魂人物。阿里巴巴的首席技术官、阿里云的创始人、中国云计算领域的领军人物,也是云栖小镇主要创建者,正致力于把云栖小镇打造成中国未来创新的第一镇。

二是有一个高端的新兴产业。云栖小镇坚持发展以云计算为代表的信息经济产业,着力打造云生态,大力发展智能硬件产业。目前已经集聚了一大批云计算、大数据、APP开发、游戏和智能硬件领域的企业和团队。

三是有一个创新的运作模式。云栖小镇采用了“政府主导、民企引领、创业者为主体”的运作方式。创业者为主体就是政府和民企共同搭建平台,以创业者的需求和发展为主体,构建产业生态圈。这是云栖小镇最有创新活力的部分。

四是有一个全新的产业生态,云栖小镇构建了“创新牧场-产业黑土-科技蓝天”的创新生态圈。

五是有一个世界级的云栖大会。云栖小镇创建了真正服务于草根创新创业的云栖大会,目前是全球规模最大的云计算以及DT时代技术分享盛会。

2 贵州安顺西秀区旧州镇

就是贵州特色小城镇建设工作中值得推荐的代表。旧州地处黔中腹地,始建于1351年,距省会贵阳80公里,距安顺市区37公里,全镇总面积116平方公里,总人口4.4万人,少数民族人口占38.1%,平均海拔1356米,全年空气质量优良率为100%。

旧州镇生态良好、环境优美、文化丰富,是中国屯堡文化的发源地和聚集区之一,是全国第一批建制镇示范试点镇,中国历史文化名镇、全国文明村镇、全国美丽宜居小镇和国家4A级生态文化旅游小镇,被誉为“梦里小江南,西南第一州”。


旧州古镇

▌这些认识误读了“紧凑城市”理念


1  “紧凑城市”等于拥挤城市吗

不可否认,拥挤是城市集中所产生的外部负效应。而认为“紧凑城市”就是单纯地、极限地增加城市的容积度,使越来越多的人聚集在现有的城市土地上,这属于一种极端的“紧凑城市”认识的表现。

主要原因在于把“紧凑城市”所表现出的高密度特征作为“紧凑城市”的主要内容,有意或无意地弱化了城市形态紧凑的特征和内核,只注重城市高人口密度和高建筑密度的表征,而忽视了城市形态紧凑和城市功能有机混合的重点,这与“紧凑城市”的核心内容是不相符的。

2 “紧凑城市”会带来高的生活成本和社会分离吗

属于一种极端地对“紧凑城市”认识的表现,其主要原因在于将“紧凑城市”理解为一种单维的城市空间无序叠加的结果,忽视了城市的紧凑度与环境舒适性及经济上的可行性之间的平衡。

3 可以用城市密度衡量“紧凑城市”建设吗

这种认识产生的主要原因是简单地将“紧凑城市”的布局要素——城市形态扩大化,只是从形式上理解和实践“紧凑城市”,并没有深入到“紧凑城市”建设的核心层面。

对城市密度过分考量的主要原因在于停留在西方发达国家对“紧凑城市”的理解上,单纯地从“量”的角度对“紧凑城市”进行衡量,而忽视了“质”的衡量要素,否定了“紧凑城市”概念的复杂性,违背了“紧凑城市”建设的内容和机制。

点击查看全文>>>


END
本站无留言讨论功能。交流讨论,欢迎加入国匠城知识星球APP。知识星球为学习型付费社群。在各大应用商店搜索“知识星球”即可下载安装。微信扫码加入。
城市规划学社
每日分享,每周专题
专题PPT,交流社群
城市数据学社
数据新闻,数据申请
数据教程,交流社群
规划管理交流
规划管理,经验交流
仅限规划管理工作人员加入
小编工具:无版权免费可商用图片搜索 规划行业搜索聚合
规划搜索
规划云-规划行业搜索
规划搜索,规划知识图谱

如有版权问题请联系 13132097@qq.com:规划头条 » 规划日报61:小区与街区的区别,空间里的城市